Как хорошо на свете жить,
С
друзьями вместе водку пить,
Им всем рассказывать муру́,
И вешать на уши
лапшу́ ))
* А вот курды, по нашему мнению, являются потомками иранизированных древних эламитов. |
Дейок (700-647), Фраорт (647-625), Киаксар (625-585), Астиаг (585-550). | |
* причем 28 лет длилось скифское владычество |
* Иногда в тексте есть расхождения на 1 год. Это объясняется тем, что
вавилонский год начинается в марте, греческий — в июле, наш – в январе. Да
и вообще трудно требовать большой точности от столь древних событий ** По нашему мнению, Урарту было чисто хурритским г-вом, а хурриты в Манне подверглись иранскому влиянию, б.м. ещё со касситских времён |
* Сделал Геродот это из собственной, известной с глубокой древности злокозненности [9] )) |
Дейок I (700 - до 678), Каштарити (Киаксар I, до 678 - до 648), Дейок II (до 648 - 647), Фраорт (647-625), Киаксар II (625-585), Астиаг (585-550). |
1. Дейок I был в 715 г. до н.э. взят в плен Саргоном II и сослан в
Хамат. Вполне допустимо, что сын Саргона II Синаххериб в 700 г. до н.э.
вернул его в Мидию, назначив правителем города Кар-Кашши - по клинописным
данным там впоследствии правил Каштарити, предполагаемый сын Дейока I. И
именно в 700 г. до н.э. Синаххериб совершал свой мидийский поход - дата
Геродота о начале правления Дейока подтверждается. 2. Каштарити упоминается как «царь мидийцев» в надписи, датированной 678 г. до н.э. Погиб в сражении со скифами во время восстания Шамаш-шум-укина 652-648 гг. до н.э. 3. Киаксар, упоминаемый в надписях Саргона II [10], был современником Дейока I, и, следовательно, мог быть Каштарити только в случае анормальной продолжительности своей жизни. Но Каштарити – семитское, а Киаксар – греческое произношение иранского имени Хшатрита, сопоставимого с индийскими кшатриями ведийской эпохи. И если Каштарити = Киаксар I, то его потомок, правивший в 625-585 гг. до н.э., должен именоваться Киаксаром II. 4. По Геродоту, Фраорт, был сыном Дейока, очевидно Дейока II. Тогда Киаксар II назван по своему великому предшественнику Каштарити. Утверждение Геродота, что Дейок был сыном Фраорта относится к Дейоку I. Его Фраорт не был царём. |
* Это объясняется тем, что Каштарити ок. 653 г. до н.э. был разбит скифами, а Геродот путает Каштарити с Киаксаром II |
* Возможно, это имя Ашшурбанапал носил как царь Вавилона |
* Правильно Син-шар-ишхун, но такое имячко мне не запомнить, ни выговорить )) |
* По надписям, Кандалану скончался вскоре после Ашшурбанапала. Если он и Ашшурбанапал – одно лицо, то вавилонская олигархия просто правила от имени умершего царя. Даже после его официальной смерти в мае 627 документы продолжали датироваться правлением Кандалану. Точно также Тамерлан чеканил монеты от имени умершего в 1402 г. н.э. официального правителя Махмуд-хана, не назначая ему преемника )). |
* В этом случае следует, что мидийский царь Каштарити (Киаксар I) был
разбит Мадием*** и погиб в 648, ибо по Геродоту скифы властвовали в Азии
28 лет. Предположительный Дейок II царствовал тогда 1 год*4 и в
647 ему наследовал Фраорт, подчинивший персов (Кира I ?). Таким образом, мидо-скифская и вавилоно-ассирийская войны закончились одновременно, и понятно, почему скифы не упоминаются в ассиро-вавилонских источниках периода этих войн. ** Скифы после этого играют второстепенную роль. Под натиском мидян они постепенно возвращаются в Северное Причерноморье или же служат наёмниками Киаксару, Набопаласару и Навуходосору. К концу царствования Киаксара их уже нет на Ближнем Востоке. *** Мадий по женской линии был внуком ассирийского царя Ассархаддона (680-668), отца Ашшурбанапала. *4 Неудивительно, что он не остался в памяти потомства и упоминается Геродотом лишь как отец Фраорта. При этом Геродот, хоть он и отец истории, спутал этого Дейока с его дедом, взятым в плен Саргоном II в 715 и посаженным в Экбатанах (Хамадан) Синнихерибом, сыном Саргона, в 700. Этому 1-му Дейоку (Дайяукку) наследовал сын Каштарити (Киаксар I), добившийся к 672 независимости Мидии. |
* Син-шаркун стал прототипом библейского Сарданапала. К сожалению, личность Сарданапала обросла столькими фантастическими легендами, что сейчас этот царь считается не историческим, а мифологическим персонажем. |
* Поводом к войне послужил отказ лидийского царя Алиатта выдать Киаксару укрывшихся в Лидии скифов. Довольно странно - скифы бежали от Киаксара 30-ю годами ранее. Но удивляться не стоит - в те времена отказ выдать беглецов был стандартным casus belly. А о сроках вообще не думали - Дарий I вторгся в 512 в Скифию на том основании, что скифы за полтора с лишним века до того появились на Ближнем Востоке. А Александр Македонский в 334 начал войну с Персией, мотивируя это местью за поход Ксеркса в Грецию в 480. |
* | 1. Ахемен ок. 700 г. увёл не желавших подчиниться ассирийцам мидян из
области Парсуа на территорию Элама, в Аншан. Так возникла персидская
народность. 2. Египет в 671 г. был завоёван Асархаддоном, но к 654 г. восстановил независимость под руководством Псамтика I. 3. Восстание в Вавилоне в 652 г. Шамаш-шамукина, старшего брата Ашшурбанапала, было подавлено последним в 648 г. 4. Эламский царь Те-Умман в 653 г. разбит ассирийцами и казнён на глазах у сдавшегося эламского войска. Элам к 639 г. был завоёван Ашшурбанапалом, ему персидский царь Кир I уплатил дань. 5. Ашшурбанапал помог Лидии во время вторжения киммерийцев, но Лидия и греки в 654 г. поддержали независимый Египет. Готовясь к походу на египтян, Ашшурбанапал натравил на Лидию киммерийцев, но назревавшее восстание в Вавилоне заставило его пойти на мир и союз с Египтом и Лидией. Киммерийцы в 644 г. (по др. данным в 652 г. - ruWiki/Шамаш-шум-укин. М.б. в этом году началась киммеро-фригийская война?) разбили лидийского царя Гигеса (680-644), павшего в бою, разрушили Сарды, столицу Лидии, но лидийцы во главе с Ардисом, сыном Гигеса, продолжали сопротивление. В этих условиях Ашшурбанапал натравил на киммерийцев скифского царя Мадия, что повело к разгрому киммерийцев и их исчезновению со страниц истории. 6. Царь Урарту Руса II (685-639) совместно с киммерийцами (опустошившими Урарту ок. 715) в 675 провёл успешный поход против Фригии, закончившийся гибелью этой страны и самоубийством царя Мидаса. По принятому на востоке обычаю, одному из победителей досталась движимость, другому – недвижимость. На территории Фригии поселились киммерийцы, а угнанные Русой II в Урарту фригийцы стали основой будущих армян. Лидия, находившаяся до того в зависимости от Фригии, повела теперь борьбу против киммерийцев. |